Programar para la paz
Esta ponencia analiza el impacto de la Inteligencia Artificial Generativa en la comunicación y la resolución de conflictos, destacando su tendencia a reproducir patrones conflictivos derivados de sus datos de entrenamiento. Frente a ello, propone un enfoque de “programación para la paz”, basado en el diseño de prompts con mentalidad mediadora y comunicación no violenta. Estos “filtros de paz” buscan orientar las respuestas de la IA hacia resultados constructivos, evitando la amplificación de la violencia. Se concluye que su uso responsable depende del compromiso activo de usuarios y desarrolladores.
Gabriela Fernandez
Mántaras
ARGENTINA
Abogada, Abogada Mediadora, Docente mediación prejudicial
Muchas gracias. Contiene mucha terminología especifica y técnica, que hoy por hoy aun no la entiendo pero, me sirve su ponencia para averiguar, estudiar y seguir adaptándome a los nuevos cambios
Gracias por comentar. Coincido que es un tema para seguir adaptándose
Muchas gracias por esta información tan relevante y reveladora. Un desafío la construccion de la comunicación por la paz. Gracias nuevamente Gabriela
Gracias por comentar . Coincido en que es un desafío, lo que nos alienta es que la construcción de paz tiene pasos posibles a través de la comunicación. Hoy, la inteligencia artificial pone a prueba nuestra plasticidad para encontrar otro modo de acción de paz para hacerla efectiva, ya sea con la acción de sus desarrolladores o en el reducido espacio de la mediación.
la inteligencia artificial ha venido a cambiar todos los paradigmas del derecho, la mediación y la vida diaria, debemos todos estar al tanto de este tipo de inteligencia , gracias maestra por tan interesante conferencia
muy interesante la información proporcionada, muchas gracias
Gracias por comentar
La IA redefine el derecho, la mediación y la vida misma. Debemos evolucionar con ella. Gracias por compartir su visión en esta excelente conferencia.-
Gracias
Buenas tardes Dra., muchas gracias por la información. Me resulto interesante el debate entre la rapidez de las respuestas al utilizar la inteligencia artificial y la eficiencia de las mismas, al final del día es una responsabilidad que nos debe interpelar como profesionales. Gracias.
Gracias por comentar. Es cierto debemos estar atentos para evitar que lo automático sea un sesgo que nos impida repensar nuestra práctica.
Dra., has abordado un tema central como es el de los sesgos en las elaboraciones de la IA. Tus recomendaciones sobre nuestra participacion para obtener una IA que tienda a la paz y el acuerdo son valiosas sobremanera. Gracias !
Gracias
Efectivamente, la IA, carece del significado profundo de las palabras y las emosiones que estas generan. La alimentamos nosotros de datos… que gran reponsabilidad, entrenando a la IA a enteder patrones asociados a buscar la paz
Gracias por comentar. Coincido en que debemos asumir la responsabilidad al recibir la respuesta de la IA.
Excelente ponencia Dra. Gabriela Fernández Mántaras!!! Ha ahondado en lo profundo de la tecnología, evaluando su construcción, basada en cargas de datos, como así también elaborando conclusiones, que nos hacen ver el origen de las respuestas e información que obtenemos según la conformación que demos a n/prompt. Instando a la Comunicación No Violenta, marcando sesgos, desafío éste que nos ayuda a construir la comunicación por la Paz. Estoy de acuerdo con su conclusión: “La IA ha venido a cambiar todos los paradigmas del Derecho, la Mediación y la vida misma». No podemos ignorar la transformación que la Inteligencia Artificial ha producido, la eficiencia en el trabajo, la automatización en los procesos, la mejora en los servicios…. Todo ello dependerá del uso y el compromiso asumido por usuarios y desarrolladores. .
Gracias por comentar, compartimos la idea de los aspectos positivos de la IA y del compromiso que debemos asumir en su uso
La Dra. Gabriela Fernández Mántaras nos ofrece una mirada muy “práctica”, no solo teórica.
Muy sugerente la idea de ‘programar para la paz’. Me encanta el título.
Si la IA tiende a replicar patrones de conflicto, entonces el primer ‘antídoto’ no siempre es técnico, sino discursivo.
Ese ‘filtro de paz’ (prompts + CNV) me parece una forma inteligente de reducir escaladas y evitar que la máquina amplifique lo peor de nuestros sesgos.
Como bien plantea la ponencia, esto exige responsabilidad activa tanto de usuarios como de desarrolladores.
Muy interesante.
Gracias por comentar, Es interesantes ubicarnos en ese lugar de «antídoto» para mantener nuestra autobservación.
Me parece muy interesante el posicionamiento y a la vez importante como camino el de construir pront cuya estructura argumentativa y profundidad reflexivaque tengas pautas de relacionamiento en relacion a la comunicacion no violenta aunque como decis Gabriela es un inicio para revertir la conflictividad con que esta configurado mayoritariamente la IA y que se reproduce cuando se la usa considerandola un oraculo infalible. Por lo que incluir en nuestra entrenamiento esta nueva alfabetizacion algoritmica que nos permita comprender como estos modelos procesan las instraucciones como se estructuran los pront y como evitar errores sesgos y alucinaciones, la construccion de una identidad ontologica de la IA, mediante un diseño conciente e intersdisciplinario de un pront que podria ser difundido y utilizado por los usuarios permitiendoles cargarlo en la configurancion de la ia que utilizan para que las respuestas que obtengan tengan una especie de filtro con mentalidad mediadora, un filtro capa intermedia de moldelacion discursiva influyendo en el tono en el encuadre argumentativo y la seleccion lexica de las respuesta